400mm 망원 렌즈로 담은 오션 뷰 - 강릉 그리고 탐론 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD(니콘 Zf, 신라모노그램)

*본 포스팅은 업체로부터 원고료를 지급 받아 작성하였습니다

늦은 휴가를 다녀왔습니다. 요즘 지방 출장이 잦고 그 때마다 촬영 장비들을 짊어지고 다녀서 휴가는 가볍게 다녀와야지 다짐했지만 막상 떠나려면 그게 되던가요. 결국 다시 가방을 열어 카메라 하나와 렌즈 둘을 챙겼습니다. 그나마 가볍게 다닐 수 있는 장비들로. 하지만 그 중 하나가 1.2kg에 육박하는 400mm 망원 렌즈였어요. 목표는 뚜렷했습니다. "오션 뷰 숙소에서 보이는 바다와 주변 풍경들을 찍어 봐야겠다."

크고 무거운 렌즈라 이 렌즈는 숙소에서만 썼습니다. 주변을 산책하고 강릉 여기저기 놀러 다닐 때는 니콘 Zf, 탐론 28-75mm F2.8 G2 조합을 어깨에 걸고 가볍게 다녔어요. 그럼에도 탐론 50-400mm 망원 렌즈를 잘 챙겼다 싶습니다. 발코니 너머로 펼쳐진 강릉 바다와 솔숲길, 저 멀리 여러 추억이 있는 강문 해변까지 렌즈를 통해 생생하게 볼 수 있었거든요.

이 때 묵은 숙소는 신라 모노그램 강릉입니다. 호텔과 레지던스 중 저는 레지던스에 묵었는데 방 크기도 넓고 편의 시설도 잘 돼 있어서 만족스러웠어요. 가든/오션 뷰와 오션 뷰가 있고 오션 뷰를 선택하면 조금 더 고층에 배정됩니다. 그만큼 시원한 바다 전망을 즐길 수 있어요.

신라모노그램 강릉 강원특별자치도 강릉시 해안로 210

이번 포스팅에 있는 사진들은 니콘 Zf, 탐론 50-400mm 렌즈로 촬영했습니다. 휴대하기엔 부담이 되는 크기, 무게지만 근사한 전망대나 동물원, 뷰가 좋은 호텔에 갈 때는 어떤 렌즈보다도 다양한 프레임, 좋은 결과물을 안겨 줍니다. 50mm 부터 400mm까지 무려 광학 8배 줌을 지원하는 고배율 줌렌즈입니다.

63스카이피크닉 전망대에 400mm 망원 렌즈를 가져가 봤습니다 (탐론 50-400mm F4.5-6.3, 니콘 Zf)

*본 포스팅은 업체로부터 원고료를 지급 받아 작성하였습니다올해 6월에 오픈한 여의도 63스카이피크닉 전망대에 다녀왔어요. 다른 지역에서 온 지인들에게 늘 듣는 핀잔이 '평생 서울 살았으면

mistyfriday.kr

50mm 부터 시작하는 망원 렌즈

이 렌즈의 장점은 400mm 장망원에만 국한되지 않습니다. 일 년 넘게 사용하면서 느낀 장점은 의외로 50mm 초점거리였어요. 장망원 렌즈의 초점거리가 주로 70-100mm 이상에 분포돼 있어 활용도가 오직 '망원'에 갇혀있는 것이 아쉬웠는데 이 렌즈는 50mm 표준 초점거리 촬영이 가능합니다. 여차하면 50mm F4.5 렌즈로 전천후 촬영이 가능해요. 물론 그러기엔 너무 크고 무겁습니다만. 호텔 발코니에서 50mm로 촬영한 사진을 보면 장망원 렌즈처럼 느껴지지 않죠. 제법 시원시원합니다.

그래서 아침 일찍 일어나 해변 풍경을 찍었습니다. 전체적인 풍경은 50mm로 찍고 멀리 떨어진 피사체 또는 부각시키고 싶은 장면은 300-400mm 망원을 사용했습니다. 결과물은 서로 다른 렌즈로 찍은 것마냥 차이가 확연했어요.

더 넓은 뷰를 담기 위해 중간 중간 28-75mm 렌즈로 교체했지만 렌즈가 이것 하나뿐이더라도 크게 아쉽지 않았을 겁니다. 50mm 렌즈만 있으면 어떤 사진이든 찍을 수 있다고 하잖아요. 50mm를 품고 있다는 것은 대단한 강점입니다. 쓸 때마다 느끼고 있어요.

50-400mm 광학 8배 줌

하지만 50mm만 찍는다면 이 렌즈를 가져 올 필요가 없었겠죠. 주 목적은 발코니에서 보이는 풍경을 구석 구석 확대해 담는 것입니다. 찍다 보니 이게 오히려 더 가벼운 여행 방법일 수 있겠더군요. 여기 저기 걷지 않고 가만히 서서 경포대부터 송정까지 긴 해안을 두루 살펴볼 수 있으니. 50mm와 400mm를 비교하면 그 차이가 상상 이상입니다.

눈으로는 보일 듯 말 듯한 피사체와 디테일을 400mm 망원으로 생생하게 볼 수 있어요. 마치 망원경을 들여다 보는 것처럼 파인더와 화면으로 감상하다 이때다 싶을 때 셔터 버튼을 누르면 그대로 사진이 남습니다. 휴가가 목적이라 삼각대를 챙기지 않았는데 발코니에 삼각대까지 세워 뒀다면 망원 렌즈 쓰는 재미가 제대로였을 것 같아요. 아래는 동일한 장소에서 담은 50mm, 400mm 촬영 결과물을 비교한 것입니다. 400mm 망원 그리고 광학 8배 줌의 위력을 느끼실 수 있을 거예요.

[50-400mm 광학 8배 줌 비교]

400mm 장망원

매일 여명과 석양을 발코니에서 바라보며 그리고 망원 렌즈로 한 장씩 담으며 생각했습니다. '다음 휴가 때도 숙소는 전망 좋은 곳으로 골라야겠다 그리고 망원 렌즈를 꼭 챙겨야 겠다.' 사흘간 찍은 바닷가 사진만으로도 무거운 렌즈를 챙겨 간 수고는 충분히 보상 받았어요.

동 트기 전부터 해변에 자리를 잡고 촬영을 시작한 사진가님의 모습도 볼 수 있었습니다. 눈으로는 낚시를 하시는지, 가만히 서 계시는지 알 수 없었는데 400mm 망원으로 보니 알겠더군요.

내륙 쪽으로는 저멀리 풍력발전기도 보였어요. 양떼 목장 갔을 때 봤던 것과 같은 게 아닐까 싶은데 대관령과의 거리를 생각하면 새삼 이 망원이 대단하다 싶습니다.

똑같은 풍경도 새벽과 아침, 낮 그리고 저녁까지 시간 따라 색과 분위기가 달랐습니다. 그래서 다른 휴가보다 숙소에 오래 머물렀습니다. 다른 때보다 비싼 숙소에 묵었으니 충분히 즐기자고요.

망원 해상력의 약점?

여행용 렌즈를 선택할 때 사양, 휴대성도 중요하지만 출발 전에 충분히 렌즈를 써 보는 것을 권합니다. 렌즈마다 특성이 있고 본 촬영 때는 이를 반영, 고려해야 하기 때문입니다. 탐론 50-400mm 렌즈는 장망원 렌즈의 특성 상 망원단의 해상력이 상대적으로 떨어집니다. 이를 충분히 파악하지 못하고 올 초 일본 여행을 다녀 왔었던 터라 촬영본을 보면서 최대 개방 결과물에 아쉬움이 있었어요. 그래서 요즘엔 노출을 다소 어둡게 잡고 ISO 값을 희생하더라도 조리개 값을 F6.3보다 높은 F8 내외로 설정하려고 합니다. 이 정도만 해줘도 화질이 눈에 띄게 좋아집니다.

50mm에서는 특별히 해상력 걱정할 필요가 없습니다. 동일한 조리개 값 기준으로 비교하면 당연히 망원단보다 좋고 F5.6 정도만 맞춰줘도 충분히 쨍하고 선명해요. 아래는 3-400mm 구간의 결과물을 확대해 본 것입니다. 이 정도 해상력에 불만이 없거나 충분하다고 느끼신다면 50-400mm 렌즈을 들여도 후회 안 하실 거예요.

저조도 촬영의 단점

단점은 역시나 어두운 조리개 값입니다. 50mm에서는 F4.5로 어찌어찌 비벼볼 만한데 200mm 이상에선 F6.3으로 운용하기에 다소 빡빡합니다. 야간, 실내 촬영은 물론이고 노을 지는 풍경을 찍을 때도 셔터 속도, ISO감도 확보에 신경을 써야 합니다. 그나마 손떨림 보정 장치 VC가 내장돼 있어서 컨트롤만 잘 하면 1/60초로도 흔들림 없이 사진을 찍을 수 있습니다.

하지만 삼각대가 있다면 더 좋겠죠. 어차피 숙소에만 있을 거면 삼각대를 챙겨올 걸 그랬습니다.

가볍게 떠나는 휴가에 1.2kg 망원 렌즈를 들고 가는 게 어색했지만 용도가 분명했고 결과물에 만족합니다. 여행 사진이라면 어깨나 목에 걸고 종일 다닐 생각만 하기 쉽지만 근사한 숙소와 전망대에 잠시 머물며 추억을 남기는 방법도 있잖아요. 이 때 든든한 망원 렌즈 하나 챙기면 충분히 제 몫을 할 겁니다. 저도 다음 휴가 때 꼭 이 렌즈를 챙길 거고요.